紙質(zhì)成績單等證明文件上通過彩色打印的電子印章是否具有有法律效力，這個是很多高校比較關(guān)心的問題，但往往由于對這方面的了解存在一定的信息差，有些學(xué)校不能準(zhǔn)確判斷。

實際上，有少數(shù)高校目前采用彩色打印印章的方式，給學(xué)生提供自助打印成績單、畢業(yè)證明等證明文件，這樣彩打印章的證明文件是不具備法律效力的。

電子簽章打印輸出成紙質(zhì)文件后，具有法律效力的電子簽名數(shù)據(jù)已消失，看到的只是一個帶章的紙質(zhì)印刷文件，已經(jīng)脫離了電子印章生效的數(shù)據(jù)電文環(huán)鏡 這一基本前提。因此其作為簽章的法律效力也隨同喪失。

同時根據(jù)《中華人民共和國電子簽名法》的明確規(guī)定：可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：

1. 電子簽名制作數(shù)據(jù)用于簽名時，屬于電子簽名人專有；

2. 簽署時電子簽名制作數(shù)據(jù)僅由電子簽名人控制；

3. 簽署后對電子簽名的任何改動能夠被發(fā)現(xiàn)；

4. 簽署后對數(shù)據(jù)電文內(nèi)容和形式的任何改動能夠被發(fā)現(xiàn)?。

5. 很顯然，成績單、畢業(yè)證明、學(xué)籍證明等一系列證明文件上打印出來的紅色印章明顯不具備上述第三、四項條件，也完全脫離了電子系統(tǒng)這一基本環(huán)境，因此其可靠性與有效性不符合《電子簽名法》的規(guī)定，因此沒有法律效力！同時在實際應(yīng)用中也是如此，在一些比較正式的環(huán)節(jié)，比如考公考編、參軍入伍，進(jìn)入大型企業(yè)等等，提供這樣通過彩打紅色電子印章的證明文件是不予認(rèn)可的。

6. 因此，更多高校的一貫做法是提前在防偽紙上加蓋鮮章，或者采用經(jīng)過備案生效的物理蓋章裝置，這樣的證明文件就真正合法有效了。

7. 如果想了解更多這方面的信息，歡迎與我公司聯(lián)系咨詢，我們將竭誠為您服務(wù)！